Утверждены и введены в действие
Постановлением Госстандарта СССР
от 9 апреля 1980 г. N 1605
Срок введения установлен
с 1 июля 1980 года
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
АТТЕСТАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ
ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
РД 50-194-80
Разработаны: Свердловским филиалом
Всесоюзного научно-исследовательского института метрологии им. Д.И. Менделеева
(СФ ВНИИМ)
Директор Семенко Н.Г.
Руководитель Самохина А.Я.
Исполнители: Петрова Г.А., Секачева Т.В.
Управлением Госнадзора и территориальных
органов Госстандарта
Зам. начальника управления Винник В.И.
Внесены: Управлением метрологии
Госстандарта
Начальник управления Исаев Л.К.
Всесоюзным научно-исследовательским
институтом метрологической службы (ВНИИМС)
Директор Черноярский
А.А.
Утверждены и введены в действие
Постановлением Госстандарта СССР от 9 апреля 1980 г. N 1605.
Введены впервые.
Методические указания устанавливают общий
порядок организации и проведения аттестации аналитических лабораторий,
выполняющих измерения химического состава и физико-химических свойств веществ и
материалов, а также учреждений здравоохранения, проводящих измерения в ходе
аналитического контроля и при выполнении аналитических процедур по определению
состава и свойств биологических проб.
Аттестация аналитических лабораторий
представляет собой комплексную оценку метрологического обеспечения измерений
химического состава и свойств веществ и материалов.
Аттестацию аналитических лабораторий
проводят ведомственные метрологические службы с участием представителей
территориальных органов Госстандарта.
На основе настоящих Методических указаний
министерства и ведомства разрабатывают отраслевые документы, устанавливающие
порядок организации и проведения аттестации аналитических лабораторий с учетом
специфики их работы и ведомственных нормативных документов. Отраслевые методики
должны быть согласованы с Госстандартом.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Аттестацию лабораторий проводят с
целью обеспечения единства и достоверности измерений химического состава и
физико-химических свойств сырья, веществ, материалов, в том числе веществ и
материалов, применяемых в сфере безопасности труда, охраны природной среды и в
системе здравоохранения.
1.2. Задачей аттестации лабораторий
является анализ, оценка и официальное удостоверение наличия в лаборатории
необходимых условий для выполнения измерений химического состава и
физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции с
требуемой точностью, установленной нормативно-технической документацией.
1.3. Установлено два вида аттестации:
первичная - аттестация действующих и
вновь создаваемых лабораторий;
периодическая - проводимая не реже одного раза в пять лет.
1.4. Общие критерии аттестации
лабораторий.
При аттестации проверяют:
наличие в лаборатории
нормативно-технической документации (НТД), устанавливающей требования к
химическому составу и физико-химическим свойствам сырья, веществ, материалов и
готовой продукции, и соблюдение ее требований;
наличие НТД на методы измерений
химического состава и физико-химических свойств и соблюдение ее требований;
наличие необходимых, предусмотренных в
НТД средств измерений, в том числе стандартных образцов, обеспечивающих
проведение измерений с требуемой точностью;
наличие и состояние вспомогательного
оборудования, предусмотренного НТД;
наличие системы контроля результатов
измерений химического состава, физико-химических свойств, выполняемых
лабораторией;
наличие специалистов требуемой
квалификации;
наличие утвержденных в установленном
порядке должностных инструкций для специалистов лабораторий, выполняющих
измерения химического состава и физико-химических свойств сырья, веществ,
материалов и готовой продукции;
соответствие помещения лаборатории
установленным требованиям к ней, включая требования техники безопасности.
2. ОРГАНИЗАЦИЯ
РАБОТ
2.1. Аттестацию аналитических лабораторий
проводят на основании планов, утвержденных министерствами и ведомствами и согласованных
с Госстандартом. В планах должны быть определены перечень предприятий и
организаций, аналитические лаборатории которых подлежат аттестации, и сроки ее
проведения.
2.2. Аттестацию лабораторий проводят
аттестационные комиссии, утверждаемые в соответствии с порядком, установленным
министерством и настоящими указаниями.
В состав аттестационных комиссий включают
представителей метрологических служб (МС) министерств (ведомств),
территориальных органов Госстандарта, специалистов в области используемых методов
анализа.
В состав комиссий могут быть включены
представители потребителей продукции, поставщиков сырья и материалов, а также
метрологических институтов (в соответствии с установленной специализацией по
видам измерений и другим областям деятельности).
2.3. Аттестационные комиссии формируют МС
министерств не позднее чем за четыре месяца до начала
аттестации.
2.4. Предприятие извещают о дате
аттестации за три месяца до начала работы аттестационной комиссии. Одновременно
на предприятие направляют формы 1, 3, 5, 6, 7 (Приложение 1), подлежащие
заполнению в соответствии с прилагаемыми к ним пояснениями до начала работы
комиссии.
3. ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ
3.1. Аттестационные комиссии проводят всю
работу непосредственно на предприятии.
3.2. Руководство предприятия обеспечивает
условия, необходимые для проведения аттестации, в том числе представление
комиссии необходимых для работы документов и материалов, выделение должностных
лиц предприятия (с правом подписания справок), выделение помещения для работы
комиссии.
3.3. Порядок аттестации.
3.3.1. Комиссия знакомится с
подготовленными предприятием материалами:
перечнем видов (марок) продукции,
анализируемых объектов и применяемой НТД на состав и методы измерений
химического состава, физико-химических свойств (по форме 1);
перечнем применяемых государственных
стандартных образцов, отраслевых стандартных образцов и стандартных образцов
предприятия (по форме 3);
состоянием внутреннего и внешнего
контроля результатов измерений химического состава и физико-химических свойств
сырья, веществ, материалов и готовой продукции (по форме 5);
перечнем применяемых средств измерений
(по форме 6);
наличием кадров и уровнем их квалификации
(по форме 7);
рекламациями по составу и
физико-химическим свойствам на выпускаемую продукцию;
материалами проверок качества выпускаемой
продукции и метрологического обеспечения ее производства, проведенных
территориальными органами Госстандарта и различными инспекциями.
3.3.2. Комиссия анализирует состояние и
уровень применяемой НТД, разработанной на предприятии (организации) и
устанавливающей требования к качеству сырья, веществ, материалов и готовой
продукции и методам измерения ее химического состава и физико-химических
свойств.
Замечания и предложения комиссии по
совершенствованию рассмотренной нормативно-технической документации
представляются по форме 2 (см. Приложение 1).
По решению комиссии могут быть
рассмотрены государственные, отраслевые стандарты. Замечания к ним комиссия
также вносит в форму 2.
3.3.3. Комиссия выбирает номенклатуру
видов (марок) продукции, анализируемых объектов, по которым будет рассмотрено
соблюдение требований НТД, с обязательным включением видов продукции, на
которые есть рекламации.
Фиксируют выявленные нарушения в форме 4.
В случае необходимости в программе аттестации должна быть указана методика
использования шифрованных проб и оценки результатов их анализа.
3.3.4. Комиссия проверяет правильность
сведений о государственных стандартных образцах, отраслевых стандартных
образцах и стандартных образцах предприятия, изложенных в форме 3 (см.
Приложение 1).
4. ОФОРМЛЕНИЕ
РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ
4.1. Результаты работы аттестационная
комиссия оформляет актом (Приложение 2) в трех экземплярах.
4.2. Акт составляют на основе
рассмотрения и заполнения форм 1 - 7. В зависимости от выявленного состояния
метрологического обеспечения в акте делают вывод о наличии или отсутствии
условий для выполнения с требуемой точностью измерений химического состава и
физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции.
4.3. Комиссия вручает третий экземпляр
акта руководству предприятия, второй - представителю территориального органа
Госстандарта, первый - передает в организацию, ответственную за проведение
аттестации. Акт утверждается либо главным метрологом министерства, либо по его
поручению руководителем организации, ответственной за аттестацию аналитических
лабораторий в отрасли.
4.4. При положительных результатах
аттестации оформляют свидетельство (Приложение 3), которое подписывает главный
метролог министерства.
4.5. Метрологическая служба министерства
регистрирует свидетельство в специальном журнале (Приложение 4) в течение
одного месяца со дня аттестации лаборатории и направляет его руководству
предприятия; копия свидетельства остается в организации.
4.6. Министерство ежегодно представляет в
Госстандарт сводный отчет по результатам аттестации аналитических лабораторий
(по состоянию на 1 ноября текущего года).
4.7. При отсутствии в
лаборатории необходимых условий для выполнения измерений с требуемой точностью
для всех анализируемых объектов или части их комиссия назначает срок
повторной аттестации с учетом реальных возможностей устранения указанных
недостатков, но не более 12 месяцев.
Если отмеченные недостатки относятся
только к части анализируемых объектов, предприятию выдается свидетельство с
приложением - перечнем только тех объектов, для которых обеспечены условия
проведения измерений с требуемой точностью.
4.8. Повторную аттестацию проводит
комиссия, назначенная министерством в соответствии с настоящими Методическими
указаниями.
4.9. При отрицательных результатах
повторной аттестации руководство министерства (ведомства) в установленном
порядке запрещает лаборатории выполнять измерения химического состава,
физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой продукции.
Приложение 1
Рекомендуемое
Форма 1 <*>
__________________________
(наименование предприятия)
НОМЕНКЛАТУРА СЫРЬЯ, ВЕЩЕСТВ, МАТЕРИАЛОВ
И ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИХ АНАЛИТИЧЕСКОМУ
КОНТРОЛЮ
|
Марка |
Шифр и наиме- |
Определяе- |
Шифр и
наименование НТД |
|
|
регламенти- |
фактически ис- |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
Главный инженер ____________________________
(Ф.И.О.)
--------------------------------
<*> Заполняется предприятием до
начала работы аттестационной комиссии.
<**> В графе 1 перечисляют все виды
(марки) объектов, подлежащих аналитическому контролю.
<***> В графе 4 указываются все
виды НТД на методы измерений химического состава: государственные, отраслевые и
республиканские стандарты, технические условия, внутризаводские инструкции.
Форма 2
__________________________
(наименование предприятия)
ЗАМЕЧАНИЯ ПО НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ НА КОНТРОЛИРУЕМЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ
И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
|
Номер НТД |
Наименование
НТД |
Замечание |
Предложение
по |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
НТД на марки
выпускаемой |
|
|
Председатель аттестационной комиссии ______________
(Ф.И.О.)
Пояснения к заполнению формы 2
В форму 2 заносят только те НТД из перечисленных в форме 1, по которым после рассмотрения имеются
замечания.
В графу 3 заносят следующие замечания:
по НТД на марки:
нарушение установленного порядка
утверждения;
отсутствие указаний и ссылок на НТД на
методы измерений химического состава;
поле допуска и точность указания его
границ являются близкими по числовому значению, совпадение интервалов между
марочным составом разных марок с допускаемой погрешностью метода и т.п. (см.
РДМУ 72-76);
по НТД на методы измерений химического
состава:
применение неаттестованных в соответствии
с ГОСТ 8.010-72 внутризаводских инструкций (ВЗИ), в том числе взамен
соответствующих государственных, отраслевых и республиканских стандартов;
отсутствие нормативов точности методов
измерений;
задание нормативов точности измерений без
учета требований п. 2 ГОСТ 8.011-72: нормирование не всех составляющих
погрешности метода измерений (характеристики сходимости, воспроизводимости
и правильности метода); отсутствие указания доверительной вероятности
нормированных составляющих погрешности.
Форма 3 <*>
__________________________
(наименование предприятия)
СВЕДЕНИЯ О СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦАХ,
ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ АНАЛИТИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ
|
Наиме- |
Кем |
Аттесто- |
Погрешность |
Наз- |
Срок |
Сте- |
Нали- |
При- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Государственные стандартные образцы:
Стандартные образцы отрасли и предприятия:
Главный инженер _________________________________
(Ф.И.О.)
Председатель
аттестационной комиссии _________________________
(Ф.И.О.)
--------------------------------
<*> Графы 2, 3, 4 и 5 для государственных СО не заполняются.
Пояснения к заполнению формы 3
Форму 3 заполняют на предприятии до
начала работы комиссии.
В форму вносят сведения о всех применяемых при аналитическом контроле образцах
(государственных стандартных образцах, образцах отрасли или предприятия).
Форму заполняют на основании
свидетельства.
В графе 5 указывают назначение образца: градуирование приборов, контроль правильности результатов
измерений или аттестация образцов других категорий.
В графе 7 указывают срок, на который
имеющееся количество стандартного образца может обеспечить потребности
предприятия при условии применения его в полном соответствии с требованиями НТД
на методы измерений.
Форма 4
__________________________
(наименование предприятия)
ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ НТД
НА МАРКИ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЙ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА,
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
|
Вид, марка |
Номер НТД |
Выявленное |
Номер НТД на |
Выявленное |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
Председатель аттестационной комиссии _________________________
(Ф.И.О.)
Пояснения к заполнению формы 4
При проверке соблюдения требований НТД на
марки и заполнении графы 3 устанавливают:
показатели химического состава сырья,
веществ, материалов и готовой продукции, нормируемые НТД на марки и не
определяемые при контроле;
случаи применения при контроле НТД на
методы измерения, не соответствующей указанным в НТД
на марки.
При проверке соблюдения НТД на методы измерений
при заполнении графы 5 устанавливают:
факт проведения измерений по
неаттестованным внутризаводским инструкциям;
несоответствие фактически выполняемой
процедуры измерений методикам, изложенным в НТД, в том числе:
несоблюдение некоторых условий проведения
измерений, предусмотренных методикой (температуры и влажности помещения,
отсутствие вибрации и атмосферных загрязнений и т.п.);
невыполнение некоторых операций,
предусмотренных методикой измерения;
несоответствие режимов проведения
отдельных операций измерений предусмотренным методикой
(длительности проведения операции, температурного режима и т.п.);
несоответствие квалификации используемых
реактивов указанной в НТД;
использование метрологически
непригодных средств измерений, включая мерную посуду (неправильно назначенных,
не соответствующих по классу точности, несвоевременно поверенных, неисправных
по показаниям);
несоответствие категории применяемого
стандартного образца и порядка его применения указанным
в НТД;
несоответствие числа проводимых
параллельных определений указанному в НТД;
несоответствие обработки результатов
измерения указанной в НТД.
Форма 5
__________________________
(наименование предприятия)
СВЕДЕНИЯ О СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА, ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ,
ВЫПОЛНЯЕМЫХ ЛАБОРАТОРИЕЙ
|
Наименование |
Внутренний
контроль |
Внешний контроль |
Число |
При- |
||||
|
кем |
число |
пери- |
кем |
число |
пери- |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главный инженер ___________________________
(Ф.И.О.)
Пояснения к заполнению формы 5
Форму 5 заполняют на основании
представленных предприятием документов, регламентирующих контроль результатов
измерений химического состава, физико-химических свойств сырья, готовой
продукции, материалов, выполняемых лабораторией (стандартов предприятия,
инструкций, приказов о системе контроля и т.п.).
При отсутствии соответствующих документов
графу 1 не заполняют, а в графу 9 вносят запись "Контроль не
регламентирован".
В графе 2 указывают подразделение или
отдельных ответственных лиц, осуществляющих внутренний выборочный контроль
результатов измерений, выполняемых лабораторией (например, ОТК, метрологическая
служба предприятия, руководитель лаборатории и т.п.).
В графе 5 указывают организацию,
осуществляющую внешний выборочный контроль результатов измерений, выполняемых
лабораторией (например, головные и базовые НИИ по данным видам продукции и
т.п.).
В графе 8 указывают число рекламаций на
выпускаемую продукцию, обусловленных низким качеством работы лаборатории.
Форма 6 <*>
__________________________
(наименование предприятия)
ПЕРЕЧЕНЬ
СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ
ЛАБОРАТОРИИ, И ИХ СОСТОЯНИЕ
|
Наиме- |
Общее |
Метрологическое
обеспечение |
Признаны
непригодными |
||||||
|
наличие |
наличие |
органи- |
указа- |
с ис- |
неис- |
всего |
от |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главный инженер ____________________________
(Ф.И.О.)
Председатель аттестационной комиссии _________________________
(Ф.И.О.)
--------------------------------
<*> Предприятие заполняет графы 1,
2, 3, 4, остальные графы заполняет комиссия.
Форма 7
__________________________
(наименование предприятия)
ДАННЫЕ О СПЕЦИАЛИСТАХ ЛАБОРАТОРИИ
___________________
|
Штатный
состав |
Образование |
Действую- |
Наличие |
При- |
||||
|
долж- |
количество |
выс- |
сред- |
среднее, |
||||
|
по |
факти- |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главный инженер ________________________
(Ф.И.О.)
Приложение 2
Рекомендуемое
УТВЕРЖДАЮ
Главный метролог
министерства
___________________________
(фамилия, и.о.)
___________________ 19__ г.
___________________________
(наименование министерства
(ведомства))
___________________________
(наименование организации,
ответственной за проведение
аттестации)
___________________________
(наименование предприятия)
___________________________
(место составления)
АКТ
В период с ___________________________________________________
__________________ 19__ г. на основании __________________________
__________________________________________________________________
(название, номер, дата директивного документа о проведении
аттестации)
аттестационная комиссия в составе:
_____________________________________________________ председателя
(Ф.И.О., должность, место работы)
_________________________________________________ членов комиссии:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
провела аттестацию аналитической лаборатории предприятия.
Комиссией проанализировано состояние аналитического контроля
качества ____________ видов анализируемых объектов _______________
(количество)
___________________________, в том числе подробно рассмотрены виды
(марки) объектов:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Перечисленные анализируемые объекты составляют ______________%
от всего количества объектов, контролируемых лабораторией.
Проверкой установлено:
1. Обеспечение лаборатории нормативно-технической
документацией, регламентирующей требования к химическому составу,
физико-химическим свойствам сырья, веществ, материалов и готовой
продукции, выпускаемой предприятием по закрепленной номенклатуре
(заполняется на основании выводов по форме 1).
2. Наличие и состояние нормативно-технической документации на
методы измерений химического состава и физико-химических свойств
(заполняется на основании выводов комиссии по форме 1).
3. Наличие и состояние документации на применяемые
государственные стандартные образцы, отраслевые образцы и образцы
предприятия (см. форму 3).
4. Состояние соблюдения требований НТД на марки анализируемых
объектов и на методы измерений их химического состава,
физико-химических свойств (см. форму 4).
5. Состояние выборочного контроля результатов измерений,
выполняемых лабораторией (см. форму 5).
6. Состояние средств измерений (см. форму 6).
7. Состав и квалификация специалистов лаборатории (см. форму
7).
Основные замечания (недостатки).
Выводы (рекомендуемые варианты).
1-й вариант. В лаборатории имеются (отсутствуют) необходимые
условия для выполнения измерений химического состава и
физико-химических свойств сырья, веществ, материалов и готовой
продукции с требуемой точностью. Предприятию может быть (не может
быть) выдано свидетельство.
2-й вариант. Предприятию может быть выдано свидетельство,
удостоверяющее наличие условий для достоверного контроля качества
сырья, веществ, материалов и готовой продукции (при условии
представления плана мероприятий по устранению перечисленных
недостатков).
3-й вариант. В лаборатории имеются условия для выполнения
измерений химического состава, физико-химических свойств по
прилагаемому списку 1. Лаборатории разрешается временно проводить
измерения химического состава, физико-химических свойств по списку
2 при условии представления утвержденного плана мероприятий по
устранению перечисленных недостатков.
Приложение: формы 1 - 7.
Председатель аттестационной комиссии ______________
Члены комиссии: ___________________________________
С актом ознакомлен
Руководитель предприятия __________________________
Приложение 3
Обязательное
СВИДЕТЕЛЬСТВО
На основании акта комиссии, назначенной приказом _____________
__________________________________________________________________
(наименование организации, издавшей приказ)
от ___________________ 19__ г. N _________, удостоверяется наличие
в лаборатории ____________________________________________________
(наименование лаборатории, предприятия)
необходимых условий для выполнения достоверного контроля качества
выпускаемой продукции <*> (анализируемых объектов) при измерении
химического состава, физико-химических свойств.
Свидетельство действительно до ______________ 19__ г.
Приложение: перечень продукции (анализируемых объектов).
Главный метролог министерства
Подпись _____________________
М.П.
--------------------------------
<*> В случае удостоверения наличия
в лаборатории необходимых условий для достоверного контроля качества части
продукции разрешается проводить измерения химического состава,
физико-химических свойств этой части продукции по прилагаемому списку.
Приложение 4
Рекомендуемое
ФОРМА ЖУРНАЛА РЕГИСТРАЦИИ АТТЕСТОВАННЫХ
ЛАБОРАТОРИЙ
|
N |
Наименова- |
Название |
Номер |
Срок дейст- |
Отметка о про- |
Приме- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|